माल्टीवर्स

मल्टीवर्स,संभावित रूप से विविध अवलोकन योग्य ब्रह्मांडों का एक काल्पनिक संग्रह, जिनमें से प्रत्येक में वह सब कुछ शामिल होगा जो पर्यवेक्षकों के एक जुड़े समुदाय द्वारा प्रयोगात्मक रूप से सुलभ है। देखने योग्य ज्ञात ब्रह्मांड, जो दूरबीनों के लिए सुलभ है, लगभग 90 अरब प्रकाश-वर्ष भर में है। हालाँकि, यह ब्रह्मांड मल्टीवर्स का सिर्फ एक छोटा या यहां तक ​​​​कि अनंत उपसमुच्चय का गठन करेगा। बहुविविध विचार कई संस्करणों में उत्पन्न हुए हैं, मुख्य रूप से ब्रह्मांड विज्ञान, क्वांटम यांत्रिकी और दर्शन में, और अक्सर ज्ञात अवलोकन योग्य ब्रह्मांड के विभिन्न संभावित विन्यास या इतिहास के वास्तविक भौतिक अस्तित्व पर जोर देते हैं। मल्टीवर्स शब्द को अमेरिकी दार्शनिक विलियम जेम्स ने 1895 में प्राकृतिक घटनाओं के भ्रमित करने वाले नैतिक अर्थ को संदर्भित करने के लिए गढ़ा था न कि अन्य संभावित ब्रह्मांडों के लिए।

मल्टीवर्स के प्रकार

मल्टीवर्स मॉडल को वर्गीकृत करने का एक उपयोगी तरीका यह है कि मॉडल द्वारा प्रस्तावित ब्रह्मांड किस हद तक जुड़े हुए हैं – यानी, जिस हद तक वे एक अच्छी तरह से परिभाषित भौतिक और गणितीय ढांचे द्वारा वर्णित एकल प्रणाली का हिस्सा हैं, आमतौर पर एक सामान्य उत्पत्ति और संभवतः एक दूसरे के साथ बातचीत भी।इस स्पेक्ट्रम के पूरी तरह से कटे हुए छोर पर यह दावा है कि सभी संभव दुनिया समान वास्तविकता के साथ सह-अस्तित्व में हैं। यह विचार, मॉडल यथार्थवाद के रूप में जाना जाता है, दर्शनशास्त्र में विकसित किया गया है, विशेष रूप से अमेरिकी डेविड केलॉग लुईस द्वारा 1970 और 80 के दशक में। इस बीच, भौतिकी और गणित में, यह परिकल्पना की गई है कि ज्ञात ब्रह्मांड एक गणितीय औपचारिक प्रणाली के बराबर है और ऐसी सभी गणितीय प्रणाली ऐसी प्रणालियों के सभी वर्ग) समान रूप से वास्तविक हैं। इसी तरह डिस्कनेक्टेड तथाकथित समानांतर ब्रह्मांड या अस्तित्व के अन्य आध्यात्मिक या धार्मिक विमान होंगे। उन अन्य ब्रह्मांडों पर कुछ लोगों द्वारा अवलोकनीय ब्रह्मांड से संबंधित होने या यहां तक कि इसके साथ बातचीत करने के लिए विश्वास किया जा सकता है, लेकिन वास्तव में ये बातचीत कैसे होगी, यह अच्छी तरह से परिभाषित नहीं है।

क्वांटम गुरुत्व में प्रक्रियाओं से कुछ अधिक जुड़े हुए मल्टीवर्स उत्पन्न हो सकते हैं, एक काल्पनिक सिद्धांत जो आइंस्टीन के सामान्य सापेक्षता के सिद्धांत को क्वांटम यांत्रिकी के साथ एकजुट करेगा। सामान्य सापेक्षता वर्णन करती है कि अंतरिक्ष-समय कैसे विकसित होता है, लेकिन यह इस सवाल का जवाब नहीं देता है कि एक आत्म-निहित अंतरिक्ष-समय कैसे बनाया या नष्ट किया जा सकता है। एक संभावित उत्तर तथाकथित चक्रीय ब्रह्मांड विज्ञान में पाया जा सकता है, जहां एक ढहते ब्रह्मांड का “बड़ा संकट” बाद के विस्तार वाले ब्रह्मांड के बड़े धमाके में विकसित होगा – संभवतः क्वांटम गुरुत्वाकर्षण या किसी अन्य विदेशी प्रक्रिया के माध्यम से जिसका वर्णन अच्छी तरह से नहीं किया गया है। एक संबंधित विचार शिशु ब्रह्मांड का है, जिसमें एक क्वांटम गुरुत्वाकर्षण प्रक्रिया अंतरिक्ष-समय का एक नया क्षेत्र बनाएगी जो अपने मूल ब्रह्मांड से दूर हो जाएगी और संभावित रूप से डिस्कनेक्ट हो जाएगी। यह ब्रह्मांडों के एक “वृक्ष” की ओर ले जाएगा जो उनके गठन के बाद बातचीत करने की संभावना नहीं है। इस प्रक्रिया के ब्लैक होल के अंदरूनी हिस्सों में होने का अनुमान लगाया गया है।

अंतरिक्ष-समय के प्रसार के एक बहुविविध का सबसे अच्छी तरह से विकसित मॉडल ब्रह्माण्ड संबंधी मुद्रास्फीति के विचार पर आधारित है। मुद्रास्फीति प्रारंभिक ब्रह्मांड की एक काल्पनिक प्रक्रिया है जिसमें अंतरिक्ष-समय का विस्तार वर्तमान की तुलना में बहुत तेज गति से हुआ होगा। अधिकांश मॉडलों में, विस्तार निर्वात में मौजूद ऊर्जा द्वारा संचालित होता जो एक प्रतिकारक बल उत्पन्न करता। इस प्रकार का घातीय विस्तार देखने योग्य ब्रह्मांड की तुलना में अंतरिक्ष-समय का एक क्षेत्र बनाता है और देखने योग्य ब्रह्मांड के समान क्षेत्रों से बना एक अत्यधिक जुड़ा मल्टीवर्स की ओर जाता है। एक मुद्रास्फीति मॉडल में, अलग-अलग जगहों पर अलग-अलग समय पर गैर-मुद्रास्फीति में संक्रमण हो सकता है। यह आकर्षक घटना की ओर ले जाता है कि, मुद्रास्फीति के कई संस्करणों में, ऐसे क्षेत्र हमेशा मौजूद होते हैं जहां सामान्य विस्तार के लिए संक्रमण अभी तक नहीं हुआ है और जहां मुद्रास्फीति अभी भी हो रही है। यह संभावना एक और तस्वीर की ओर ले जाती है जिसमें मुद्रास्फीति हमेशा के लिए होती है और एक मनमाने ढंग से बड़ी या अनंत संख्या में पोस्ट-इन्फ्लेशनरी क्षेत्र उत्पन्न करती है, जिनमें से एक मनाया ब्रह्मांड हो सकता है।

क्योंकि मुद्रास्फीति की अवधारणा में अच्छा सैद्धांतिक औचित्य और अवलोकन समर्थन दोनों हैं और क्योंकि मुद्रास्फीति के माध्यम से नए ब्रह्मांडों को उत्पन्न करने की प्रक्रिया उचित रूप से अच्छी तरह से समझी गई भौतिकी पर आधारित है, मल्टीवर्स के इस मॉडल ने पिछले विचारों की तुलना में कहीं अधिक प्रमुखता प्राप्त की है। स्फीतिकारी मल्टीवर्स भी काफी हद तक जुड़ा हुआ है, जिसमें सभी ब्रह्मांड एक ही स्थान-समय में रहेंगे और पड़ोसी ब्रह्मांडों के बीच बातचीत, सिद्धांत रूप में, देखने योग्य प्रभाव पैदा कर सकती है। सबसे अच्छी तरह से विकसित ऐसे मॉडल में, कई ब्रह्मांड एक सामान्य पृष्ठभूमि में बुलबुले का विस्तार कर रहे हैं; जब बुलबुले टकराते हैं, तो परिणामी “चोट” कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड रेडिएशन पर एक गोलाकार गड़बड़ी के रूप में प्रकट हो सकता है।शाश्वत मुद्रास्फीति का स्ट्रिंग सिद्धांत के साथ एक दिलचस्प तालमेल है। स्ट्रिंग थ्योरी में पारंपरिक चार-आयामी स्पेस-टाइम में प्रत्येक बिंदु के साथ छह या अधिक आयामों का एक कॉम्पैक्ट स्पेस जुड़ा होता है। (इस प्रकार, ब्रह्मांड में वास्तव में 10 या अधिक आयाम हैं।) इन कॉम्पैक्ट स्पेस की विशेषताएं पूरे ब्रह्मांड में भौतिक स्थितियों को निर्धारित कर सकती हैं। कॉम्पैक्ट स्पेस का कॉन्फ़िगरेशन एक वैक्यूम ऊर्जा भी निर्धारित करता है, जो सकारात्मक होने पर आम तौर पर शाश्वत मुद्रास्फीति को चलाएगा। इसके अलावा, विन्यास के बीच संक्रमण हो सकता है, जिससे विभिन्न भौतिक स्थिरांक और क्षेत्रों के साथ कई ब्रह्मांड बन सकते हैं। इस तरह के मल्टीवर्स को “अनन्त मुद्रास्फीति / स्ट्रिंग परिदृश्य” करार दिया गया है। क्योंकि भौतिक स्थिरांक कई वास्तविक ब्रह्मांडों में कई मूल्य लेते हैं, इस ढांचे को एक तथाकथित मानवशास्त्रीय व्याख्या के रूप में प्रस्तावित किया गया है कि क्यों कुछ भौतिक स्थिरांक – विशेष रूप से ब्रह्मांड संबंधी स्थिरांक – जीवन के लिए अनुकूल ब्रह्मांड के साथ संगत मूल्य लेते हैं लेकिन इससे बहुत अलग हैं एक “प्राकृतिक” मूल्य। शाश्वत मुद्रास्फीति/स्ट्रिंग लैंडस्केप मॉडल में, अधिकांश मल्टीवर्स निर्जन होंगे, और जीवन आवश्यक रूप से संगत भौतिक स्थिरांक वाले क्षेत्र में ही पाया जाएगा।

एक अलग लेकिन महत्वपूर्ण प्रकार का मल्टीवर्स संभावित रूप से क्वांटम यांत्रिकी से सीधे उत्पन्न होता है। क्वांटम यांत्रिकी के अनुसार, एक प्रणाली को एक मैक्रोस्कोपिक उपकरण द्वारा सिस्टम के भौतिक माप के विभिन्न परिणामों के अनुरूप राज्यों द्वारा वर्णित किया जा सकता है। एक प्रणाली को मापने से पहले, यह ऐसे राज्यों के सुपरपोजिशन में होगा (गणितीय रूप से, जटिल गुणांक द्वारा भारित राज्य वैक्टर का योग)। ऐसी प्रणाली माप परिणाम के लिए एक निश्चित भविष्यवाणी को स्वीकार नहीं करती है, लेकिन परिणामों के लिए केवल संभावनाओं की अनुमति देती है। एक खुला प्रश्न यह है कि इन संभावनाओं को कैसे माना जाना चाहिए। विशेष रूप से, एक पृथक प्रणाली में राज्य वेक्टर का विकास नियतात्मक होता है, जबकि माप के दौरान यह मापा मूल्य के अनुरूप राज्य में अनिश्चित रूप से कूदता प्रतीत होता है। अमेरिकी भौतिक विज्ञानी ह्यूग एवरेट ने प्रस्तावित किया कि यह मापने के उपकरण को शास्त्रीय रूप से व्यवहार करने की एक कलाकृति है। उन्होंने इसके बजाय प्रस्तावित किया कि क्वांटम सिस्टम के साथ बातचीत करने वाला उपकरण (और कोई भी पर्यवेक्षक) मैक्रोस्कोपिक राज्यों के बीच एक सुपरपोजिशन को शामिल करने के लिए सुपरपोजिशन को “विस्तार” करता है जिसमें विभिन्न प्रयोगात्मक परिणाम होते हैं। इस प्रकार, सभी संभावित परिणाम होते हैं लेकिन अलग-अलग दुनिया में। अक्सर क्वांटम यांत्रिकी की “कई दुनिया” व्याख्या कहा जाता है, इस प्रकार का मल्टीवर्स बहुत जुड़ा हुआ है कि यह गणितीय रूप से एकीकृत है। हालांकि, ब्रह्मांडों के बीच विसंगति की गणना इंगित करती है कि अलग-अलग ब्रह्मांडों में मैक्रोस्कोपिक वस्तुओं के लिए बातचीत करना अनिवार्य रूप से असंभव है। अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विभिन्न प्रकार के मल्टीवर्स संयुक्त या सह-अस्तित्व में हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक एवरेट-प्रकार के मल्टीवर्स में अलग-अलग दुनिया शामिल हो सकती हैं, जिनमें से प्रत्येक एक अलग अनन्त रूप से फुलाया जाने वाला मल्टीवर्स है, या शाश्वत मुद्रास्फीति, सिद्धांत रूप में, कई चक्रीय मल्टीवर्स को जन्म दे सकती है या एक शिशु ब्रह्मांड के निर्माण के परिणामस्वरूप हो सकती है।

बहुविविध सिद्धांतों की आलोचना

बहुविविध सिद्धांतों की व्यापक रूप से विज्ञान के बजाय अटकलों या दर्शन के रूप में आलोचना की गई है, जो वास्तव में अधिक-वियोगित प्रकार के मल्टीवर्स के संबंध में एक वैध चिंता है। मल्टीवर्स मॉडल की आलोचना कम वैध है जो अच्छी तरह से प्रेरित और परीक्षण किए गए सिद्धांतों के दुष्प्रभाव के रूप में प्रकट होती है या जो कुछ स्तर के अनुभवजन्य सत्यापन को स्वीकार करती है।कुछ भयंकर बहसें मानवशास्त्रीय तर्कों की वैधता और उपयोगिता को घेर लेती हैं, जैसे कि ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक के छोटे से देखे गए मूल्य की व्याख्या करता है। एक ओर, इस तरह का तर्क यकीनन ब्रह्मांड के अधिकांश स्थानों के सापेक्ष अत्यधिक असामान्य परिवेश के तापमान और पृथ्वी पर अनुभव किए गए स्थानीय घनत्व की व्याख्या करने से अलग नहीं है क्योंकि केवल एक निश्चित तापमान और घनत्व ही जीवन का समर्थन कर सकते हैं। दूसरी ओर, यह परिभाषित करना बहुत कठिन है कि जीवन वास्तव में क्या है, या इसकी क्या आवश्यकता है, एक बहुआयामी संदर्भ में। विभिन्न प्रकार के ब्रह्मांडों में किसी दिए गए प्रकार के जीवन के उत्पन्न होने की संभावनाओं की गणना या तुलना करना भी बहुत कठिन है। उन चीजों के लिए मानवशास्त्रीय स्पष्टीकरण स्वीकार करने का भी एक खतरा है जो अन्य तर्कों का उपयोग करके बेहतर और अधिक सुरुचिपूर्ण ढंग से समझाया जा सकता है।

Leave a Reply